我正在使用jQuerytablesorterplugin.我知道如何使用jQuery元数据插件禁用对列的排序:Don'tsortme但我宁愿通过设置一个类来做到这一点，这样我就不必使用额外的插件。另外我想我会比记住这个JSON语法更容易记住类名。我怎样才能使用这种语法做同样的事情:Don'tsortme 最佳答案 您不必修改插件的源代码。假设你的th类不排序被称为nosort:functionsetupTablesorter(){$('table.tablesorter').each(function(i,e){varmyHeade

Socket.io的例子都遵循这个模式io.sockets.on("connection",function(mySocket){mySocket.on("mymessage",function(myData){...});});在我看来，这将为每个连接创建一个新的回调函数。假设每个套接字都以相同的方式响应消息，像这样为所有套接字定义一次处理程序是否会更节省内存:functionmyMessageHandler(data){...}io.sockets.on("connection",function(mySocket){mySocket.on("mymessage",myMessag

笔记ExtJS版本:6.2.1.167fiddle:fiddle.sencha.com/#view/editor&fiddle/1tlt此功能在ExtJS2.x中有效，没有任何问题。目标拥有一个网格(具有分组功能和单元格编辑插件)，它可以在单个列中包含多个不同的编辑器(textfield和combos)。网格颠倒了传统的表格系统，使字段名称和记录值垂直显示。此处显示了表头的示例:+-------------+-----------------+-----------------+------------------FieldNames-Record1Values-Record2Valu

我在我的sinatra应用程序中使用内联haml模板。我有一个包含如下部分的@@layout:#message-ifflash[:notice]%section.notice=flash[:notice]-ifflash[:error]%section.error=flash[:error]当我使用flash[:notice]="Hello!"在route并单击链接，下一页在#messagediv中愉快地说“你好”。太棒了。所以这就是问题所在，我正在使用right.js为我的应用程序添加一些ajax功能，rack-flash的行为充其量是不一致的。大多数情况下，您单击一个链接(.lin

我正在开发一个具有许多第3方javascript和css依赖项的Web应用程序。自从我发现了Node.js、bower和gulp之后，查找和安装此类依赖项变得轻而易举。然而，我一直在积极推行将我所有的javascript连接到一个文件中的策略，我所有的样式表也是如此。连接和缩小后，我的Web应用程序仅依赖于两个相当大的文件(main.js和main.css)。作为引用，我的main.js文件大小为1.6MB，我的main.css文件大小为261KB。无论如何都不算​​大，但比任何一个单独的依赖项本身都大得多。这是最优的，还是这些文件不断增长的大小最终超过了通过减少请求获得的优化？是否存

我环顾四周，其中大部分问题都是导入或导出不正确造成的，但我检查了我的应用程序，但我不确定我导出/导入的内容有误。这正是我遇到的错误。React.createElement:typeisinvalid--expectedastring(forbuilt-incomponents)oraclass/function(forcompositecomponents)butgot:object.Youlikelyforgottoexportyourcomponentfromthefileit'sdefinedin.ChecktherendermethodofFooterTabs.不确定渲染方法是

我们目前正在使用Webpack和HtmlWebpackPlugin来为我们的网页生成javascript版本。newHtmlPlugin({template:'www/index-template.html',//sourcepath-relativetoprojectrootfilename:'index.html',//outputpath-relativetooutpathabovehash:true,cache:true//onlyemitnewbundleifchanged}),这会导致将哈希添加到捆绑的javascript文件的查询字符串中。当使用任何标准的桌面或移动浏览器

我有几个Redux-Thunk风格的函数，可以在一个文件中分派(dispatch)其他操作。其中一个Action将另一个作为其逻辑的一部分进行分派(dispatch)。它看起来类似于:exportconstfunctionToMock=()=>async(dispatch)=>{awaitdispatch({type:'abasicaction'});};exportconstfunctionToTest=()=>async(dispatch)=>{dispatch(functionToMock());};在我实际遇到的情况下，这些函数都涉及更多，并且每个都分派(dispatch)多个

我想知道将这两种方法相互对抗时是否有任何优点或缺点:首先.js:this.myFunction=function(){return'herrofirst';}second.js:module.exports=obj={};obj.myFunction=function(){return'herrosecond';}以上两个将被包含并按如下方式使用:应用程序.js:varfirst=require('./first.js');console.log(first.myFunction());varsecond=require('./second');console.log(second.m

在FF和Chrome中，我可以使用绑定(bind)将this值设置为位置对象，代码如下locationFacade={reload:location.reload.bind(location)}locationFacade.reload();或者我可以使用申请locationFacade={reload:function(){location.reload.apply(location,arguments);}}locationFacade.reload();但是在IE9中，我在调用locationFacade.reload();时一直收到“无效的调用对象”；我没有测试每个IE，但问题